Задача об поддерживающей терапии Бк позже достижения ремиссии остается никак не вплоть до конца решенным. Сульфасалазин, пероральный месалазин , а также преднизолон в низких дозах неэффективны ради поддержания ремиссии. Будесонид в дозе 6 мг приводит к удлинению времени вплоть до наступления рецидива, но никак не позволяет поддерживать ремиссию на протяжении года , а также никак не предотвращает рецидивы Бк позже операций [31]. Антибиотики никак не изучены в клинических исследованиях по этому показанию. В качестве средств поддерживающей терапии похоже эффективны азатиоприн, 6–меркаптопурин, а их применение лимитировано большим числом побочных эффектов. Таким образом, имеющиеся на действительный момент данные никак не позволяют рекомендовать ради поддерживающей терапии ни 1 препарат, как будто имеющий благоприятное соотношение эффективность/безопасность. В этой связи некоторые творцы рекомендуют больным с легкой , а также среднетяжелой Бк только терапию, направленную на достижение ремиссии с последующим возобновлением ее при возникновении рецидива [11].
Заключение
Настоящая занятие преследовала две цели: во–первых, продемонстрировать недостаточную обоснованность традиционных подходов к лечению Бк, предварительно всего ее легких , а также среднетяжелых форм. Во–вторых, показать возможности новых лекарственных препаратов , а также их конкретную нишу в терапии Бк. Исходя из вышесказанного избрание тактики лечения при разных формах Бк с учетом тяжести, локализации , а также характера осложнений дозволено представить, как будто показано в таблице 1.
|